中超

世界核电市场新格局强弱易位

2019-08-15 15:35:35来源:励志吧0次阅读

  在能源需求日益增长、环境问题日益严峻、能源安全日益紧迫的背景下,第二届欧洲大会于201 年9月日在匈牙利布达佩斯召开。

  在经历2011年的核电站停闭大潮后,世界核电逐渐恢复平稳发展。尽管新建核电站数目相比福岛事故前大幅度减少,但世界核电装机容量依然呈现出平稳上升的趋势。

  在欧洲,核电发展呈现出两极分化的态势。一方面,德国、意大利和瑞士明确表示将放弃核能,并将逐步关闭国内核电站,转而寻求其他可替代能源。另一方面,俄罗斯、法国、英国等国家则明确表示将继续发展核能,并且考虑加大投资力度,进一步增加核电比重。

  尽管各国选择不一,但如何满足能源需求、应对气候变化和保障能源安全是欧洲大多数国家所面临的共同难题。在本次参会的国家看来,发展核电无疑是解决这一难题的较好方式。

  福岛核事故后,世界核电重新出发,巨大的 蛋糕 引起各大核电技术公司的激烈争夺。在本次欧洲核电大会,西屋、通用电气/日立、阿海珐和俄罗斯国家原子能公司纷纷亮相,基本体现了目前世界核电市场 群雄逐鹿 的竞争态势。但从新兴核电市场的竞争情况来看,作为传统两强的西屋公司和阿海珐公司表现乏善可陈,而通用电气/日立公司表现不俗,俄罗斯国家原子能公司更是异军突起,在激烈争夺中遥遥领先于其他核电技术公司,核电市场呈现出 强弱易位 的新格局。

  西屋公司后劲不足。西屋公司是压水堆技术的先行者,在年代,西屋公司的压水堆核电技术引领全世界,曾占领世界一半以上的核电市场。进入21世纪,西屋公司主推的机组以非能动安全、模块化和简化的设计理念而著称。在世界各国的安全评审中,AP1000取得了不俗的业绩,先后获得了欧盟、美国、英国和中国核安全监管部门的认可。当前,全球AP1000的在建机组有8台,分别为中国三门和海阳的1、2号机组,美国的Vogtle的 、4号机组和VC. Summer的2、 号机组。

  尽管西屋公司2006年在技术路线招标中获胜,但近年来在新兴的核电市场竞争中,AP1000几乎一无所获,显得后劲不足。由于一直以来宣传的AP1000经济性并没有在实际建设中得到体现,其技术成熟性和先进性也遭到质疑。西屋公司在立陶宛、白俄罗斯和英国的多个项目的竞争中纷纷落败,AP1000技术甚至未能成为芬兰和约旦的核电项目候选对象,发展前景堪忧。

  阿海珐公司表现低迷。长期以来,阿海珐公司是世界排名第一的核电企业,其主要推广的机组为1650MWe的EPR。EPR吸收了法国和德国核电技术的成熟经验,以装机容量大和技术成熟而著称。目前全球有4台EPR机组在建,分别为中国台山1、2号机组,法国Flamanville 号机组和芬兰Olkiluoto 号机组。

  在新兴的核电市场竞争中,与西屋公司类似,阿海珐公司同样表现不佳。其中,在阿联酋核电项目招标中,EPR意外败给韩国的APR1400技术。尽管EDF(法国公司)通过收购英国BE公司,获得了在英国建设4台EPR机组的机会,但其总体表现不尽如人意。为了应对核电市场的多种需求,阿海珐公司调整战略,同日本三菱公司各出资50%共同推广功率为1150MWe的ATMEA1技术。与EPR相比,ATMEA1采用 环路,为百万千瓦级别的机组,可以满足电不能承受大容量核电机组的发展中国家和地区的需求。

  通用电气/日立公司表现不俗。通用电气/日立公司是由美国通用电气公司和日本日立公司于2006年联合成立,融合了两家公司在沸水堆的技术优势,当前主推ABWR和ESBWR两种机型,其主要特点是安全、简化和经济。ABWR和ESBWR均是基于二代BWR技术改进的革新型三代技术。世界范围内已有 4台ABWR机组在日本运行,还有4台ABWR反应堆在分别日本和台湾建设。

  在新兴核电市场的竞争中,通用电气/日立公司表现不俗。2012年12月,在英国Horion出售招标中,ABWR再次击败AP1000,成功获得在英国建设的机会。ESBWR尽管还没有建设先例,但其在未来新建项目中已抢得先机。201 年5月,美国Dominion电力公司最终选定ESBWR作为其North Anna核电站 号机组的堆型,预计2019年将实现FCD。

2011年海口生鲜食品D轮企业
2015年南京零售上市后企业
2013年莆田会务B+轮企业
分享到: